@Pennywise:

A EAP no le alcanzo con el querer robarles en un sorteo, que se fue a por ambiciones mas altas.

Pará de robarme lo que te paso, sorete. Sabía que iba a entrar acá y pasaría esto.

Me levanté a las 3:30 a limpiar la casa y, why not (si, tengo issues), postear algo por aquí. Aunque se que si cierto pelado lee esto mañana mientras jugamos PUBG, las cargadas no tendrán fin.

Long story short, soy un proyecto de Ingeniero de día, y un gamer/otaku de noche. Y mi roommate es un gatito que rescaté hace cuatro años <insert cute="" cat="" emoji="" here="">.

Para no desvirtuar tanto con el formato (?), soy un pequeño joven adulto ucraniano llamado Octavio y tengo 25 bien llevados. Unas pocas canas en la sien, pero nada que no se pueda arreglar con mucha tintura de colores fantasía.

Estoy terminando (lo bueno de decir esto, es que aplica de acá hasta quién sabe cuándo) Ing. en Informática, me faltan 3 finales previos, uno de una cursada que acabo de aprobar, y terminar la maldita PFI (AKA tesis, de ritmo desesperanzantamente lento), cuyo documento ya no carga en drive porque las muchas 130 páginas de humo que tiene se hacen un festín con la RAM de la laptop del trabajo.
Y hablando de trabajo, me desempeño como ingeniero de calidad de software mediante la automatización de tests y (a ver este name-dropping), me siento todos los días hábiles a 6 escritorios de Menduz hace poco más de un año - fuegos artificiales y público demostrando sorpresa.

Obviamente, no juego más Argentum: con pausas en el medio, le metí de lleno al juego desde 2005 al 2015, y al foro un toque más. Cada tanto nos viene un flash con Pennywise de loguear dos minutos, pero nada sucede. Originalmente era un tipo que le encantaba 'jugar un personaje' que armaba escándalos y discordias por acá. Hará unas semanas o mes y algo intenté volver loco a alguien, pero hoy no tengo las energías, la práctica, ni conozco a la comunidad para seguir haciéndolo.

Los meses anteriores a mudarme del departamento en donde crecí, estuve jugando mucho CSGO 'competitivo', y ahora decanto mis noches/madrugadas (algunas costumbres nunca se van, dicen) principalmente con PUBG (además de miles de horas de WoW) y muchos juegos de rol o aventuras gráficas single-player, así como siempre fue. And lots of anime: en los últimos dos años vi más de 360 capítulos de Detective Conan. Tengo esperanza de terminarlo algún día (not, así que en el mientras tanto sigo viendo muchas películas cantonesas).

Con el tiempo me hice con otro hobby, los boardgames. Siempre que viajo aprovecho la oportunidad para traerme algunos, y nos juntamos con el grupo de rol a jugarlos hasta quemarlos. That means que si alguna vez buscan una recomendación, aunque sea de por dónde empezar el hobby, I'm there. Tengo desde los más sencillos aptos-para-todo-público party-games, a importaciones que demandan partidas de entre 20 y 25 horas (no incluyendo cosas quemadas como el teg o el 1914, los aborrezco).

No se me ocurre mucho más por ahora. Estoy trabajando en un engine para aventuras gráficas hace menos de 5 días.

Nos olemos al rato.</insert>

@beli~:

[…]si no fijense el wow, antes no podias tener personajes en las dos facciones, hace unos cuantos años que ya se puede, porque lamentablemente los rpg tienen que evolucionar para atrapar a gente con poco tiempo[…]

¿Alguna vez jugaste al WoW en reinos oficiales? ¿O estás aprovechando que casi nadie lo haya jugado acá para tirar fruta?

Lo que no estuvo permitido en el WoW fue arreglar arenas o bgs multiboxeando personajes de distintas facciones, algo que, dicho sea de paso, es casi imposible de lograr en un juego con millones de usuarios, dadas las probabilidades de que ambos personajes entren a la misma instancia PvP.

Una persona puede estar en desacuerdo u no con otra, pero por favor, dejen de inventar mentiras o tergiversar la realidad para fundamentar sus opiniones.

@Herjer:

Opción tres.

Simplemente por lo avanzado que esta el juego, la poca gente que lo juega, de esta forma le sacas una traba mas a los usuarios y produce un mayor balance con la otra facción.

Me interesa que pongas "balancear las dos facciones" como razón. ¿Qué ganaría la administración de la legión en un escenario en el que, hipotéticamente, la legión se parece más al ejército real? ¿No les estarías complicando más la existencia teniendo que administrar la misma cantidad y calidad de usuarios que las que tiene el ejército? Salvo que sean masoquistas, no lo considero un motivo válido.

@Herjer:

Que puede salir mal?
Porque en el caso que se realice un abuso con esos personajes, eso ya es algo que ustedes penarían.
Por otro lado que les permitan a los usuarios tener personajes ciudadanos, no creo que les produzca deserción en sus filas, a diferencia si estuvieran haciendo lo contrario y la gente tenia ciudadanos.

El problema de la legión nunca fue la deserción, porque ninguna administración (que yo recuerde, corríjanme si me equivoco) apuntó a tener multitudes de usuarios como el ejército real, sino a la calidad de los mismos. Aunque te pueda parecer que estoy desprestigiando a alguna de las dos facciones, no es así, estoy señalando un hecho (lo aclaro por las dudas).

@Jake:

La opción 3 claramente.

Hagan como hacemos nosotros acá, si se comete abuso del personaje ciudadano se aplica la sanción correspondiente y listo. Creo que su facción es muy restrictiva y el no poder utilizar a personajes ciudadanos es una traba para ustedes, ya que seguramente van a tener buenos faccionarios que quizá se apartan porque se les complica entrenar en niveles bajos.

Mirá, yo soy un solo player, acá lo saben todos. No me copa tanto agitar, por lo que no me llevo con andar siempre en grupitos. Y la realidad es que, el que realmente quiere estar en la facción, va a entrenar igual como criminal/legionario, como hicimos tantos de nosotros, sin ningún tipo de problema. ¿Asumís la dificultad "extra"? Por supuesto. ¿Te da la posibilidad de saciar tu sed de agite mientras entrenás? También. Es un win-win.

@MO:

Yo tengo una teoría simple; si sos un forro afuera del juego sos un forro adentro (perdonen el vocabulario).
Si tenes personajes legionarios -o criminales-, no deberías poder tener ni un personaje ciudadano. En caso de crearte personajes nuevos éstos deberían salir criminales desde nivel uno. Así se cumpliría el rol correctamente.
Lo mismo para el ejército real.

¿Y vos formás parte de la comisión de rol?

Perdón si suena de forro o muy fuerte, lo se, pero me quedé sin palabras. Podés tener la concepción del mundo que quieras, pero atar el rol a que un usuario no puede jugar dos situaciones distintas con distintos personajes, y por lo tanto, asumiendo dos roles distintos… Really?.

@JuanmaxD.-:

Esto es algo difícil de controlar, dado que la administración del juego solo puede indicarnos si el Personaje fue cambiado o logueado. Al no tener un detalle de las acciones realizadas por el personaje, es muy difícil saber si un usuario esta rompiendo el reglamento.

Si la administración del juego (AKA la gente para la cual estás haciendo un laburito) no te da las herramientas para ejercer la reglamentación que puede parecerte (o no) la más óptima, estás en todo tu derecho (y obligación, de hecho) de exigirles que te den una mano, sin vergüenza.
Por otro lado, yo soy de la antigüa idea de que la administración de la facción, es la administración de la facción, y los usuarios son los usuarios. Están en todo su derecho de lanzar un período de prueba para cualquier idea que tengan, ingeniárselas para obtener feedback y decidir si se obtuvieron buenos resultados o no.
Mucha gente considera que el reglamento tiene que ser algo estático que no cambie nunca y se respete porque un fulano (yo, por ejemplo) decidió antes que algo iba a ser de una manera, y otra mucha gente piensa que hay que "innovar" (no, no tiene nada de innovativo este tipo de cambios) constantemente y de modificar todos los reglamentos para "darle vida al juego" (relación causa-resultado dudosa y, en muchas ocasiones, incomprobable). Ambos están equivocados, así como me parece que están equivocados los que quieren incluir a la comunidad en cada decisión (muchos conocen mi desprecio por este absurdo sistema de elecciones que no suma ni resta, por ejemplo).
Sugeriría que decidan algo, lo prueban, analizan si funcionó u no, y de ahí lo siguen llevando adelante o lo rollbackean, sencillo. Esa "liberación" (soft o hard, dependiendo de la opción) puede incluso ser por solicitud a ciertos usuarios. Obvio que ahí juega la confianza que les tenga la comunidad como administración de la facción (as in, "amiguismo" y boludeces así), pero bueno, ellos fueron los que los eligieron.

Otra cosa importante, aunque esto va para todos. Aunque nos querramos engañar, la comunidad como tal no juega esto como un juego de rol. No la mayoría, porque no saben lo que es el rol y nunca se sentaron a rolear en su vida. Están sobrepensando y le están añadiendo burocracia innecesaria a la situación. Mi consejo es que se tiren el piletazo y se fijen qué sucede. ¿O piensan que van a causar un daño irreparable a alguien?

Pido disculpas si herí el ego de alguno, no fue la intención, solamente soy un tipo bastante directo.
Los dejo acá porque me hice zarpado curry y no quiero que se me enfríe.

En muchísimos juegos de table-rpg y videojuegos rpg, existen híbridos de magos y "monks", que no dejan de ser llamado magos. Pueden castear hechizos de nivel medio (en este caso, tormenta/descarga), y romperte la cara de un golpe sin armas, justificando incluso el por qué te pueden golpear cuando, estando invisible, les pasás por enfrente.
Si querés que sean full magos, tu idea debería incluir que te tiren hechizos de nivel alto por 180-220, o comprender que su "golpe" puede ser realmente un hechizo de corta distancia, o un golpe físico potenciado con poderes mágicos.

Lo que nombraron arriba también va, un "battlemage" que use armas/escudos, pero de todas formas no es el caso del argentum.
Si lo quisieras justificar desde la perspectiva de "es anti-rolero", estarías negando todo un mundo en el que los magos no son 100% hechiceros, y eso está mal.

Te invito a leer este material sobre magos en D&D e3.5. Te lo busqué en español por si no se te da bien el inglés, asi que las traducciones pueden ser medio chotas. Fijate todos los que caen en la clasificación de "Rango - Contacto", como "Toque gélido" o "Contacto electrizante". De más está decir que muchos spells no requieren la pronunciación de palabras mágicas por magos que los han dominado.
https://viuh.files.wordpress.com/2008/03/lista-de-conjuros-mago-y-hechicero-35.pdf

Perdon, me triggerea demasiado que siempre quieran usar la excusa de "es anti-rolero" y nunca se hayan sentado a rolear nada.

@Pennywise:

**Bueno, mañana jugamos.

Esta demasiado cambiado desde que dejaste de jugar.**

Caralho. Dale, avisame nomas.

@Pennywise:

Jugamos flex si queres, es ranked pero en otra cola, duo no vamos a poder hacer.

Pero me tenés que poner al día y darme un rápido tutorial de las cosas.
Leo, pero no termino de entender la diferencia entre ranked duo y flex de a dos. Usa otro ladder, imagino.

@Pennywise:

Que justamente VOS digas eso…no es el zorro...es Dread pirate Roberts, acaso a los señores que programan no le enseñan un poco de la historia de internet? Busque Ross William Ulbricht.
Siempre queres ganar, pero quedas volteado en el pasto, Zamudia.

Jajaja, pero eso es de otra época (?). No se si habrá sido el doblaje o qué, pero siempre relacioné a Dread Pirate con una versión de "película de tv" del Zorro. Como si el presupuesto no diera para alquilar el sombrero. Como si cambiaran los visuales a propósito, algo visto en la primer película de los Power Rangers.

!

Lo conozco al sujeto en cuestión, pero lo que hizo fue demasiado estúpido, no es sorpresa que haya caído en cana. Igual aplica lo mismo, pero decir que eras el Zorro resultaba más cómico.

A vos no te deseo feliz cumpleaños porque hiciste que nos pelearamos con Raffi hace muchos años, que te parió!

!

Saludillos y feliz cumpleaños!!