[PROPUESTAS] Partido Político - Maverick



  • Partido Político<maverick></maverick>
    Soldados esta vez no entraremos en diálogos roleros o motivadores, solo nos centralizaremos en la actualidad, el partido político Maverick observaba que cada vez existen soldados de nivel bajo lo cual después de un tiempo dejaron por el simple hecho que les resultaba difícil entrenar o no se aguantaban mas los términos burocráticos que existe en el reglamento.
    Por lo tanto, nuestro partido político va a querer tomar unas medidas a lo cual simplificaría el pasar del soldado, cabe aclarar que nosotros estamos abiertos a todo tipo de debate a nuestras ideas, con el simple hecho de que exista el incentivo a la permanencia, evolución y propagación del faccionario.
    Las ideas pueden ser polémicas, pero hay que pensar que nosotros nos basamos en cómo está la comunidad actualmente, tenemos reglamentos viejos a lo cual son realmente innecesarias y poco efectivas en diferentes momentos y situaciones que ocurren con el soldado.
    Cabe aclarar, todo esto es para mejorar y promover la situación actual del ejercito a lo cual siempre la voz del soldado va a ser primordial en las decisiones que tomemos.
    INTEGRANTES

    LORD BELIAL - (foro: EL EDY)
    ANZHEL - (foro: TEMPEZTAD) KIMYA - (foro: OzerLord)
    NORSK - (foro: Incertis)
    DJ GUERREROOX - (foro: dj guerreroox)

    PROPUESTAS

    PUNTO 1: Modificación del punto 3.1.1 del código de conducta

    Este es el reglamento actual:
    3.1.1 Los Integrantes de la facción NO podrán agredir, ni faltar el respeto a ningún usuario sin importar que estatus posea, sea con un personaje real o neutro. Se considerará de mayor o menor gravedad según la modalidad de la agresión. Esto se aplicara tanto en foro como in game y tendra como pena máxima Tolerancia.
    Se ah considerado que hay gente que vive agrediendo sin ninguna razón a soldados al punto de la saturación, por lo tanto, un soldado va a poder hablarle de igual a igual a gente indeseable sea del status que uno posea.
    Es lógico que el insulto va a ser visto como una falta grave, por lo tanto solamente los insultos dados en las fotodenuncias se tomaran como falta únicamente.
    El rol lo realiza uno mismo, por lo tanto no hay que pensar que por ser aparte del ejercito tiene que aguantarse todas la de venir.
    Además por lo tanto se retira pena como tolerancia máxima.

    Punto 2: Modificación del punto 3.3.1 del código de entrenamiento.

    El actual reglamento es este:
    3.3.1 Robo de Recompensa: Tampoco podrán robar la recompensa otorgada por una criatura, sea en forma de oro o cualquier ítem. También se encuentra considerado el caso de robo de la recompensa adquirida al matar a un oponente.
    Hay que ser realistas, en el juego últimamente son extremadamente pocos lo que realmente respetan este punto, además la comunidad no realiza denuncias de este tipo porque realmente lo tiene sin cuidado esto.
    Por lo tanto la modificación será robo de recompensa cuando es únicamente en duelo pactado, el dropeo de una criatura o muerte de un oponente no se lo considera robo de recompensa ya que es un ítem tirado al suelo.

    Punto 3: Agrego del punto 3.2.7 en el código de combate.

    Si un soldado real se encuentra en una situacióndesfavorable es decir con inferioridad de nivel o numérica, el soldado puede optar por retirarse de la zona de conflicto.
    Este punto no queda validado cuando esta la existencia de otro soldado o ciudadano en el campo de batalla vivo, porque se lo tomaría como abandono de persona o colega.

    Punto 4: Reglamento de respawneo y permanencia en mgm.

    Sabemos que últimamente el ejército nson pocos los que entrenan en mgm, además los pocos que van casi siempre mueren ya que resulta muy difícil la permanencia..
    Queremos dar una ayuda a esto implementando el siguiente reglamento.
    Expongamos un ejemplo, uno va a mgm con un equipo mínimo, pasa especulum y entra en mgm, por suerte hay ciudadanos y decide entrenar con ellos, al momento aparecen criminales, lo cual matan al soldado pero por suerte el resto de los ciudadanos mataron a los criminales que aparecen.
    Los ciudadanos deciden resucitarlo, pero no les comparten los ítems mínimos necesarios para el faccionario.
    La reglamentación que pretendemos incorporar es el siguiente:
    Cuando un soldado es matado en mgm y lo revive un ciudadano, este puede permanecer en el mismo sin el equipo correspondiente ya sea para entrenar como para combatir.
    Pero eso si, cuando el soldado no posee el equipo correspondiente, la única manera de salir de mgm va a ser es estando muerto.
    El equipo mínimo va a ser respetado únicamente en la isla de la muerte, y especulum.

    Se conservara y se incentivara

    1.Queremos ayudar a todos los usuarios que tengan ganas de integrar la facción respondiéndole toda clase de dudas sobre el Reglamento ya que a muchos les genera confusiones.
    2.Queremos hacer hincapié en el cuaderno de opiniones, se tomarán todas las propuestas, críticas, de todos los usuarios no solamente del Ejército y se trabajarán en el desarrollo de las mismas.
    3.Se hablara con el concilio para realizar por lo menos 1 vez a la semana duelos 10 vs 10, que en general a la gente faccionaria le agradaba.


  • Consejo de Banderbill

    Ufff son bastantes cosas, voy a hacer unas observaciones que me hacen ruido.

    Se ah considerado que hay gente que vive agrediendo sin ninguna razón a soldados al punto de la saturación, por lo tanto, un soldado va a poder hablarle de igual a igual a gente indeseable sea del status que uno posea.

    "Sea del status que uno posea", supongo que es un error de redacción y quisiste decir a gente que no sea del mismo status faccionario. Igualmente, no me parece correcto habilitar a alguien a insultar, ya de entrada esta penado por el juego, imaginate que no queda bien decir en un reglamento "Podes putear a otros". Nadie te va a sancionar por decir "Pajero, feo" etc 😛

    el dropeo de una criatura o muerte de un oponente no se lo considera robo de recompensa ya que es un ítem tirado al suelo.

    Nuevamente es lo mismo, el reglamento de la facción estaría permitiendo hacer hacer algo que el reglamento del juego te indica que esta penado. La idea aca seria separar las penas del juego de las penas faccionarias? Igual, aunque esa sea la idea, no me parecería lindo ver a un army en esperanza robando el oro de los npc….

    Si un soldado real se encuentra en una situacióndesfavorable es decir con inferioridad de nivel o numérica, el soldado puede optar por retirarse de la zona de conflicto.

    Que un faccionario se pueda retirar si se cruza con un/os personaje/s de mayor nivel me parece algo lógico, la idea tampoco es ir de suicida. Caso distinto es si por ejemplo un compañero de facción se encuentra en dicha situación y no lo ayuda.

    Sobre mgm no me parece dejar a alguien en bolas, la verdad no se les exige mucho y el problema de la facción en el mapa no es por los 2k que vale el equipo.

    De todas formas veremos todas las propuestas, escuchando los argumentos que tengan y viendo la forma de pulirlas si son viables… Les deseo suerte en las elecciones

    Saludos!

    Edito: Estaria bueno escuchar la voz de varios del partido en cuanto a las observaciones realizadas a ver su opinión al respecto!



  • Y yo diría que si, que varios de su partido den la opinión de sus ideas, no sea como ya pasó, que se debate una idea de MavericK que era parecida a la de otro partido y se unieron los pensamientos en algo copado y luego el representante de MavericK estuvo en contra de su propia idea (la cual es del partido no solo del usuario)
    Entonces lo que uno quiere saber es que si todos los del partido tienen la misma convicción e ideales si hay que votarlos. (voy a estar votando yo ya que no nos presentamos y quiero saber a quienes apoyar)

    Y como siempre digo, Kimya debería tener un mejor lugar en el listado, ese tipo se ganó el respeto y admiración de todos por su forma de pensar.



  • @InVErT:

    Y yo diría que si, que varios de su partido den la opinión de sus ideas, no sea como ya pasó, que se debate una idea de MavericK que era parecida a la de otro partido y se unieron los pensamientos en algo copado y luego el representante de MavericK estuvo en contra de su propia idea (la cual es del partido no solo del usuario)
    Entonces lo que uno quiere saber es que si todos los del partido tienen la misma convicción e ideales si hay que votarlos. (voy a estar votando yo ya que no nos presentamos y quiero saber a quienes apoyar)

    Y como siempre digo, Kimya debería tener un mejor lugar en el listado, ese tipo se ganó el respeto y admiración de todos por su forma de pensar.

    Coincido con lo que decis de kimya invert. En cuanto a las propuestas, opino muy similar a Chris, lo que el plantea de andar en bolas en mgm, robar el oro e insultar no me parece correcto.



  • Respecto a las propuestas, cuando lo charlamos yo también tenía discrepancia en algunos puntos pero no me parecieron ideas dementes así que me gusto la idea de traer algo nuevo para debatir. Ya que nos podíamos encontrar con users a los que les cope y su opinión haga cambiar mi punto de vista.
    Lo del tema del oro y el insulo, como a Martín, no me parece lo más atinado para mejorar la facción ya que como dijo chris va por otro lado. Pero a Edy le pareció buena idea y lo banco a muerte porque ademas de que las ideas son siempre para intentar mejorar, para eso está este espacio, para debatir. Tampoco tiene que estar todo el partido de acuerdo con todas las propuestas, cada uno tiene su voto y tranquilamente podemos no coincidir, así que espero más opiniones.

    Respecto a mi puesto en la lista, me parece bien como está ya que Martín y Edy son los que más tiempo están ingame y eso es lo que en este momento más necesita el juego.

    OFF: gonza te debo oro, no puedo vivir con eso ajaaja


  • Consejo de Banderbill

    Me parece bien que entre ustedes se apoyen, esa es la idea del grupo, pero era interesante saber la opinión de los postulados en cuestiones un poco delicadas que van en sentido contrario tanto al reglamento del juego como al actual reglamento faccionario.

    Me sigue chocando un poco, por lo que leo hasta ahora tienen un 66,66% de desacuerdo con las propuestas y por eso me interesaría saber que llevo a la parte restante (33,33% actualmente) a querer modificar esas cuestiones de comportamiento características del Ejercito Real y a incluirlas como propuestas grupales. Porque siendo sinceros, si alguien te entra a boquear, insultar o lo que sea no se gana nada "devolviéndosela", es mas fácil dejar que sigan hablando, de ultima sacas f10 y el Gm de fds se encargara de sancionarlos.

    No es mi intención que lo tomen como que vengo a tirar abajo propuestas, ya saben que yo estoy abierto a debatir (casi) cualquier cosa, pero me interesan los fundamentos detrás de las propuestas. Nuevamente, suerte y espero poder debatir con ustedes estas cuestiones.



  • Dijiste una palabra clave DEBATIR, justamente en este partido se plasmo ideas que uno puede o no estar de acuerdo, (hasta en el mismo partido), pero queda en claro que hay que realizar algún cambio al respecto…

    Criss sabes que acá no se toma a mal lo que expones, es tu punto de vista y está perfecto que sea así, posiblemente una idea que no te guste a vos y una que me guste a mí, se pueda crear algo que nos convenza a los dos y como se sabe, todo es para mejorar la facción.



  • Estuve chusmeando las propuestas de los distintos partidos y las suyas me parecieron las más interesantes, sin dudas las más disruptivas pero las que más impacto ingame pueden tener, valoro la postura y espero que puedan llegar a desarrollar algo de lo que proponen.
    Tienen mi voto.



  • _Si hay algo que nadie puede criticarte, es la trayectoria y esfuerzo que le pones a la facción, Edy. Espero que puedan llevar a cabo los objetivos.

    Saludos._



  • Gracias chicos, se hace lo que se puede, siempre defendí al ejercito y siempre la voy a defender.



  • Me voy a tomar el tiempo de comentar lo que creo de esta postulación, por un lado las propuestas y por otro sobre los integrantes, unas horas antes que empiece la votación.

    Primero las propuestas, por un lado lo de permitir insultar y robar el oro de las criaturas, lo primero que se me viene a la cabeza es que clase de faccionarios buscan ustedes con dar estos permisos? Teniendo en cuenta que su objetivo es sumar miembros al Ejército Real, realmente creen que con esto van a conseguir mas gente? A mi por ejemplo no me gustaría estar en una facción en la cual mis compañeros anden insultando o robandole el oro a los ciudadanos, eso por un lado, por otro y no menos importante, el reglamento del juego pena estas actitudes si un gm te ve robar oro o si insultas te llevas una sanción y ustedes quieren implementar permitirlo? Claramente no estoy de acuerdo con eso.

    Después lo del 3.2.7 no lo entendí, ustedes reglamentarían que un miembro del Ejército Real se pueda escapar si esta en batalla? No entendí este punto, porque si por ejemplo yo estoy en agite por mas que haya mas miembros del Ejército Real o neutrales, si me quiero ir sea por lo que sea, porque me pega los items, porque me faltan potas, porque creo que me van a matar, si me escapo, no se me puede penar, no estoy obligado a quedarme. Igual como dije no entendí bien esa propuesta, capaz no se refieren a eso.

    Con respecto a lo de MGM, me gusta, no específicamente como ustedes lo plantean, lo que yo y mi clan intentamos hacer en el mandato que esta terminando es que directamente en MGM no debamos respetar un equipo mínimo, de la forma que ustedes lo plantean, no tienen forma de comprobar por ejemplo si adentro de MGM ven a un miembro del Ejército Real en pelotas si este murió y fue resucitado o si directamente fue en pelotas, se entiende?

    Vi eso del 10vs10, esta bueno, a mi también me gustaría que se hagan seguidos, pero es complicado, no depende justamente de nosotros, depende mas que nada de los Gms, como dije por algún lado, el 29 de septiembre cree un th en el pv para que se hagan una seria de eventos automáticos algún fin de semana, nunca se hicieron.

    Ahora voy hablar sobre los postulados coincido con varios que Kimya debería estar un poco mas arriba, también quiero ver como le va a Norsk en su momento me hubiera gustado estar con junto a el en la cúpula, pero bueno, por algunas cositas no se pudo. Después tema Martín, seguramente varios de los Consejos actuales piensan igual que yo, después de tanto tiempo en el Consejo, sigue teniendo errores y graves, varias veces demostró no tener claro el reglamento y estamos hablando de una persona que hace mas de un año que esta en el Consejo y sigue cometiendo errores, y como dije antes, seguramente varios de los Consejos actuales piensan que debería tener T0(al menos Anzhel no debería estar mas en la facción) en la facción pero justamente por el reglamento y al ser necesario el famoso 75% para expulsar a un miembro del Consejo, cosa bastante difícil últimamente en el Consejo el usuario sigue perteneciendo a la facción.

    Después me gustaría saber que piensa el resto de los miembros de este partido sobre las propuestas, los dos que comentaron dijeron no estar de acuerdo en algunas de las cosas, el resto que piensa? Yo no estaría en un partido si proponen cosas tan importante como son permitir insultar o robar y no estoy de acuerdo, tan importante es un lugar?

    Sobre vos Edgardo, nadie duda de tus ganas, y creo que la mayoría busca lo mismo, levantar un poco esto, pero venimos fallando.



  • Realmente no creía necesario opinar, pero como están pidiendo nuestros argumentos lo considero lo más justo y razonable. En primer lugar tengo que decir que para presentar dicha propuesta, el consenso de los integrantes está implícito de antemano y por ende creemos que los puntos que queremos modificar no perjudican los valores de la facción ni desvirtúan la eficacia que pueda tener o no el reglamento, a la hora de desenvolverse en el juego. No obstante, no todos priorizamos la propuesta en el mismo orden. Yo personalmente resalté el punto tres porque me parecía el más importante de los que están planteados. Hay muchos usuarios de nivel bajo que no están en condiciones de pelear con uno de nivel alto y piensan que si escapan está penado (escapar, no estar en paz en zona insegura) ya que en el reglamento no está estipulado de la forma adecuada y lleva a una confusión general. Los demás puntos surgieron por iniciativa de los compañeros, pero fueron debatidos de antemano.
    Por lo demás cabe resaltar algo que presta a la confusión, haciendo hincapié en la "forma de dirigirse de igual a igual" a cualquier usuario. No pretendemos que el soldado utilice insultos que claramente están penados, si no permitir tratar de la misma manera irónica y despectiva al otro, cuando se burla de nosotros y no con una falsa modestia y educación solo porque el reglamento así lo indica; por supuesto que también se puede optar por la ignorancia y seguir nuestro camino sin mas, simplemente es una perspectiva diferente para analizar. Gracias a todos por comentar, espero haber sido claro con mi postura.



  • @Herjer:

    Me voy a tomar el tiempo de comentar lo que creo de esta postulación, por un lado las propuestas y por otro sobre los integrantes, unas horas antes que empiece la votación.

    Primero las propuestas, por un lado lo de permitir insultar y robar el oro de las criaturas, lo primero que se me viene a la cabeza es que clase de faccionarios buscan ustedes con dar estos permisos? Teniendo en cuenta que su objetivo es sumar miembros al Ejército Real, realmente creen que con esto van a conseguir mas gente? A mi por ejemplo no me gustaría estar en una facción en la cual mis compañeros anden insultando o robandole el oro a los ciudadanos, eso por un lado, por otro y no menos importante, el reglamento del juego pena estas actitudes si un gm te ve robar oro o si insultas te llevas una sanción y ustedes quieren implementar permitirlo? Claramente no estoy de acuerdo con eso.

    Después lo del 3.2.7 no lo entendí, ustedes reglamentarían que un miembro del Ejército Real se pueda escapar si esta en batalla? No entendí este punto, porque si por ejemplo yo estoy en agite por mas que haya mas miembros del Ejército Real o neutrales, si me quiero ir sea por lo que sea, porque me pega los items, porque me faltan potas, porque creo que me van a matar, si me escapo, no se me puede penar, no estoy obligado a quedarme. Igual como dije no entendí bien esa propuesta, capaz no se refieren a eso.

    Con respecto a lo de MGM, me gusta, no específicamente como ustedes lo plantean, lo que yo y mi clan intentamos hacer en el mandato que esta terminando es que directamente en MGM no debamos respetar un equipo mínimo, de la forma que ustedes lo plantean, no tienen forma de comprobar por ejemplo si adentro de MGM ven a un miembro del Ejército Real en pelotas si este murió y fue resucitado o si directamente fue en pelotas, se entiende?

    Vi eso del 10vs10, esta bueno, a mi también me gustaría que se hagan seguidos, pero es complicado, no depende justamente de nosotros, depende mas que nada de los Gms, como dije por algún lado, el 29 de septiembre cree un th en el pv para que se hagan una seria de eventos automáticos algún fin de semana, nunca se hicieron.

    Ahora voy hablar sobre los postulados coincido con varios que Kimya debería estar un poco mas arriba, también quiero ver como le va a Norsk en su momento me hubiera gustado estar con junto a el en la cúpula, pero bueno, por algunas cositas no se pudo. Después tema Martín, seguramente varios de los Consejos actuales piensan igual que yo, después de tanto tiempo en el Consejo, sigue teniendo errores y graves, varias veces demostró no tener claro el reglamento y estamos hablando de una persona que hace mas de un año que esta en el Consejo y sigue cometiendo errores, y como dije antes, seguramente varios de los Consejos actuales piensan que debería tener T0(al menos Anzhel no debería estar mas en la facción) en la facción pero justamente por el reglamento y al ser necesario el famoso 75% para expulsar a un miembro del Consejo, cosa bastante difícil últimamente en el Consejo el usuario sigue perteneciendo a la facción.

    Después me gustaría saber que piensa el resto de los miembros de este partido sobre las propuestas, los dos que comentaron dijeron no estar de acuerdo en algunas de las cosas, el resto que piensa? Yo no estaría en un partido si proponen cosas tan importante como son permitir insultar o robar y no estoy de acuerdo, tan importante es un lugar?

    Sobre vos Edgardo, nadie duda de tus ganas, y creo que la mayoría busca lo mismo, levantar un poco esto, pero venimos fallando.

    Hablame de t0 que vos la conoces bien.. sos el menos indicado para hablar de eso.



  • @TEMPEZTAD:

    Hablame de t0 que vos la conoces bien.. sos el menos indicado para hablar de eso.

    Que nivel, que ingenio, que crack.
    Muchachos, si alguien se toma el tiempo de opinar sus ideas al menos contesten algo… Pero ya sabemos que ese muchacho es un leche hervida, no lo provoquen.

    En cuanto a Incertis, espero verte desarrollar un gran papel, al menos le das un poco de seriedad a tu discurso, muy contrario a Martín xD

    PD: Edy realmente pensa poner a la paladín enana mas arriba, se merece mucho y no te estas dando cuenta 😞

    PD2: nunca defendería a Herjer, el Puede solo contra medio foro, pero su t0 fue mala leche xD



  • @InVErT:

    Que nivel, que ingenio, que crack.
    Muchachos, si alguien se toma el tiempo de opinar sus ideas al menos contesten algo… Pero ya sabemos que ese muchacho es un leche hervida, no lo provoquen.

    En cuanto a Incertis, espero verte desarrollar un gran papel, al menos le das un poco de seriedad a tu discurso, muy contrario a Martín xD

    PD: Edy realmente pensa poner a la paladín enana mas arriba, se merece mucho y no te estas dando cuenta 😞

    PD2: nunca defendería a Herjer, el Puede solo contra medio foro, pero su t0 fue mala leche xD

    se nota por eso lo defendes, no soy leche hervida pero si me atacan me defiendo es corta.



  • @TEMPEZTAD:

    se nota por eso lo defendes, no soy leche hervida pero si me atacan me defiendo es corta.

    Vos mismo dijiste que si t0 fue mala leche cuando se la sacamos jaja, tranquilo que nadie te ataca, solo es una opinión diferente a lo plasmado en el th de las ideas ^¬^
    Perdón este último comentario no aporta nada, último mensaje, sorry Edy.



  • @Herjer:

    Me voy a tomar el tiempo de comentar lo que creo de esta postulación, por un lado las propuestas y por otro sobre los integrantes, unas horas antes que empiece la votación.

    Primero las propuestas, por un lado lo de permitir insultar y robar el oro de las criaturas, lo primero que se me viene a la cabeza es que clase de faccionarios buscan ustedes con dar estos permisos? Teniendo en cuenta que su objetivo es sumar miembros al Ejército Real, realmente creen que con esto van a conseguir mas gente? A mi por ejemplo no me gustaría estar en una facción en la cual mis compañeros anden insultando o robandole el oro a los ciudadanos, eso por un lado, por otro y no menos importante, el reglamento del juego pena estas actitudes si un gm te ve robar oro o si insultas te llevas una sanción y ustedes quieren implementar permitirlo? Claramente no estoy de acuerdo con eso.

    Después lo del 3.2.7 no lo entendí, ustedes reglamentarían que un miembro del Ejército Real se pueda escapar si esta en batalla? No entendí este punto, porque si por ejemplo yo estoy en agite por mas que haya mas miembros del Ejército Real o neutrales, si me quiero ir sea por lo que sea, porque me pega los items, porque me faltan potas, porque creo que me van a matar, si me escapo, no se me puede penar, no estoy obligado a quedarme. Igual como dije no entendí bien esa propuesta, capaz no se refieren a eso.

    Con respecto a lo de MGM, me gusta, no específicamente como ustedes lo plantean, lo que yo y mi clan intentamos hacer en el mandato que esta terminando es que directamente en MGM no debamos respetar un equipo mínimo, de la forma que ustedes lo plantean, no tienen forma de comprobar por ejemplo si adentro de MGM ven a un miembro del Ejército Real en pelotas si este murió y fue resucitado o si directamente fue en pelotas, se entiende?

    Vi eso del 10vs10, esta bueno, a mi también me gustaría que se hagan seguidos, pero es complicado, no depende justamente de nosotros, depende mas que nada de los Gms, como dije por algún lado, el 29 de septiembre cree un th en el pv para que se hagan una seria de eventos automáticos algún fin de semana, nunca se hicieron.

    Ahora voy hablar sobre los postulados coincido con varios que Kimya debería estar un poco mas arriba, también quiero ver como le va a Norsk en su momento me hubiera gustado estar con junto a el en la cúpula, pero bueno, por algunas cositas no se pudo. Después tema Martín, seguramente varios de los Consejos actuales piensan igual que yo, después de tanto tiempo en el Consejo, sigue teniendo errores y graves, varias veces demostró no tener claro el reglamento y estamos hablando de una persona que hace mas de un año que esta en el Consejo y sigue cometiendo errores, y como dije antes, seguramente varios de los Consejos actuales piensan que debería tener T0(al menos Anzhel no debería estar mas en la facción) en la facción pero justamente por el reglamento y al ser necesario el famoso 75% para expulsar a un miembro del Consejo, cosa bastante difícil últimamente en el Consejo el usuario sigue perteneciendo a la facción.

    Después me gustaría saber que piensa el resto de los miembros de este partido sobre las propuestas, los dos que comentaron dijeron no estar de acuerdo en algunas de las cosas, el resto que piensa? Yo no estaría en un partido si proponen cosas tan importante como son permitir insultar o robar y no estoy de acuerdo, tan importante es un lugar?

    Sobre vos Edgardo, nadie duda de tus ganas, y creo que la mayoría busca lo mismo, levantar un poco esto, pero venimos fallando.

    Me puse a ver tus criticas y quiero aclararte muchas cosas que por lo visto dejaste pasar…
    Aclaro cada punto de las propuestas dadas…
    Punto 1: ¿en qué momento dice que está permitido insultar?, se aclara muy fácil que nos queremos regir por el reglamento de fotodenuncias…
    O sea que quiero decir con esto, para darte un ejemplo conocido, a mi me aplicaron 2 denuncias realmente estúpidas por decir “cachete” y “sos un nene”, por favor un poco de criterio en criticar una idea…
    Punto 2: me gustaría ver todas las denuncias hechas de tu parte cuando uno está agitando en catacumbas o en DV cuando muchos agitan con muchos, me vas a decir que cuando estas vos decís, nono!! Esto es mío esto es tuyo… dale por favor, uno hace lo que puede en esos casos.
    Desde que estuve en el consejo (que son muchos años) aparecerán este tipo de denuncias como 5 o 6… y justamente en el caso que digo yo, en los 1 vs 1…
    Punto3: nunca te paso que cuando quedas solo y son muchos pks te amenazaban diciendo ¿“está penado runear” o “1vs 1 o te filmo que corres”?.
    Muchísimos son los soldados que cayeron en esto, por la simple razón que no está aclarado en ningún lado, si Nahuel, no está escrito en el reglamento y para la gente esto NO ES UNA OBIEDAD…
    Punto 4: Te comento ¿vos queres saber cómo se comprueba si hacen lo correcto un soldado del que no?, de la misma forma que uno vigila dv, esperanza, dd, dm o los alrededores de cualquier lado…
    Hay que naturalizar magma como un mapa más y no como algo exclusivo o algo muy difícil de ver…
    Sobre las postulaciones…
    Cada persona tiene sus gustos particulares con respeto a un mismo tema, pero en este caso se planteo así y lo bueno de este partido político es que todos los que convoco se ven todos los días logeados, jugando con la gente y responden dudas, en tu partido político yo realmente no puedo decir quién me gusta as o menos, porque al único que conozco realmente es a vos, el resto ni idea.
    Acá tenes mi punto de vista, el reglamento es viejo y no esta adecuado a como está jugando la gente actualmente, tu gestión hubo pocas reincorporaciones por estos casos, burocratico y estructurado.

    Pd: no seré medio foro, pero puedo hacer callar a la gente con un th.



  • @EL:

    Me puse a ver tus criticas y quiero aclararte muchas cosas que por lo visto dejaste pasar…
    Aclaro cada punto de las propuestas dadas…
    Punto 1: ¿en qué momento dice que está permitido insultar?, se aclara muy fácil que nos queremos regir por el reglamento de fotodenuncias…
    O sea que quiero decir con esto, para darte un ejemplo conocido, a mi me aplicaron 2 denuncias realmente estúpidas por decir “cachete” y “sos un nene”, por favor un poco de criterio en criticar una idea…
    Punto 2: me gustaría ver todas las denuncias hechas de tu parte cuando uno está agitando en catacumbas o en DV cuando muchos agitan con muchos, me vas a decir que cuando estas vos decís, nono!! Esto es mío esto es tuyo… dale por favor, uno hace lo que puede en esos casos.
    Desde que estuve en el consejo (que son muchos años) aparecerán este tipo de denuncias como 5 o 6… y justamente en el caso que digo yo, en los 1 vs 1…
    Punto3: nunca te paso que cuando quedas solo y son muchos pks te amenazaban diciendo ¿“está penado runear” o “1vs 1 o te filmo que corres”?.
    Muchísimos son los soldados que cayeron en esto, por la simple razón que no está aclarado en ningún lado, si Nahuel, no está escrito en el reglamento y para la gente esto NO ES UNA OBIEDAD…
    Punto 4: Te comento ¿vos queres saber cómo se comprueba si hacen lo correcto un soldado del que no?, de la misma forma que uno vigila dv, esperanza, dd, dm o los alrededores de cualquier lado…
    Hay que naturalizar magma como un mapa más y no como algo exclusivo o algo muy difícil de ver…
    Sobre las postulaciones…
    Cada persona tiene sus gustos particulares con respeto a un mismo tema, pero en este caso se planteo así y lo bueno de este partido político es que todos los que convoco se ven todos los días logeados, jugando con la gente y responden dudas, en tu partido político yo realmente no puedo decir quién me gusta as o menos, porque al único que conozco realmente es a vos, el resto ni idea.
    Acá tenes mi punto de vista, el reglamento es viejo y no esta adecuado a como está jugando la gente actualmente, tu gestión hubo pocas reincorporaciones por estos casos, burocratico y estructurado.

    Pd: no seré medio foro, pero puedo hacer callar a la gente con un th.

    1) No me acuerdo muy buen como fue lo de tu caso, creo que fue con Josema (siempre se agarran ustedes), a vos te denunciaron, si el Consejo te sanciono por decir sos un nene o cachete eso ya es un problema del Consejo, denuncias como esta el reglamento te pueden llegar el tema es que se te sancione, eso estaría mal. Pero sigo pensando que lo mejor justamente es ignorar, no creo que ganes nada poniéndote a la altura de los que van a molestar por molestar.

    2) Nunca denuncie a nadie creo por eso, lo que si hago es llamar la atención es mas no hace mas de 3 semanas si no me equivoco estábamos juntos en catas de nix y advertí a un paladín de tu clan sobre esto, de no lukear los items si ni si quiera metiste un remo en el agite, a la gente de mi clan se lo dije varias veces, pero yo a diferencia de lo que muchos dicen no denuncio de una o busco la forma de denunciar a una persona, primero le explico cual es el error porque mucha gente no sabe sobre esta regla, conoces las básicas y para de contar. Igual tu idea en este caso habla también del oro de las criaturas no? Ustedes plantean penar solo el robo en los duelos pactados, permitiendo que por ejemplo yo vaya a robar oro con mi personaje del Ejército a los ciudas -30 que estén entrenando.

    3) 50mil veces me dicen vas a foro, cuando me voy a algún agite, mi respuesta es siempre la misma denunciarme, yo se que no estoy cometiendo ninguna falta, por eso mismo no les doy pelota, pero si creen que es bueno aclarar esto en el reglamento, aclárenlo, para mi si era obvio que si en ningún lado dice que me tengo que plantar a morir, no debía hacerlo, seguramente esa gente que decís vos es porque no se toman de leer el reglamento completamente.

    4) Poniéndome de la misma forma que se hacen los otros no respondes a mi pregunta, mi pregunta fue clara, como vas a saber si el miembro del Ejército Real que esta en MGM en pelotas se encuentra en esa posición porque lo mataron o porque simplemente fue así, se van a parar en la isla? en tp verde? Coincido en lo que decís de MGM tiene que ser un mapa mas, yo plantie esto, pero la idea de mi clan fue rechazada y todas las veces que pedí una alternativa no se me dio ninguna y creo que entre dejarlos ir en pelotas o permitirle que le den resu y andar en pelotas no tenemos muchas diferencias.

    Coincido en varias cosas de las que decís, como que el reglamento es viejo y que tenemos que adaptarlo yo busque eso, varias veces pero muchas veces el resto no esta de acuerdo. Por supuesto que el reglamento necesita un balance, pero no veo que el balance venga por el lado de permitir robar o que falten el respeto, el balance debería ser por el lado de la agite en los dugeons.
    Tema reincorporaciones en la ultima cúpula que vos estuviste, la pasada hubo un total de 65 reincorporaciones, en la de "mi mandato" tuvimos la misma cantidad, y eso que se descartaron muchísimas, te diría la mitad por no cumplir con los requisitos (se sigue trabajando en esto). Y yo a comparación de la cúpula pasada, note menos gente y lo hice saber. Realmente sobre este tema de las reincorporaciones pensé que estábamos bastante mal pero comparando no estamos tan mal teniendo en cuenta que no pudimos hacer un buen evento por falta de participantes.

    Después sobre los postulados de mi clan, no te creo eso que no sabes quienes son, con Julieta compartiste la primera vez que vos ingresaste al Consejo, con el resto puede ser que no los conozcas, convengamos que tu horarios de logeos tampoco son los mas cómodos, algunos cursamos a la tarde noche y nosotros los fin de semana somos de aparecer poco.

    Después hablaron de mi T0 supongo que la faccionaria, no tengo problemas de hablar sobre eso, mi tolerancia cero fue porque yo le preste mi personaje Sir Herjer a JM (cuando el estaba en nuestra facción) para participar de un torne de plantes (ya que no lo dejaban entrar con su clérigo, porque querían palas y asesinos), torneo faccionario representando al Ejército Real, el personaje lo uso 10 minutos para ese torneo y nunca mas. Si no me equivoco 3 semanas después logeo el personaje Golda para sacar oro y pagar la fianza de otro personaje que tenia pensado enlistar en nuestra facción, entonces mi T0 fue porque le preste el personaje esos 10 minutos, y el 3 semanas después logeo a Golda logeo de un par de minutos. Pero bueno que se le va hacer la cúpula de ese momento decidió que mi falta había sido demasiado grave para ponerme T0 y eso paso, después ustedes me sacaron la T0, supongo porque creían lo contrario o porque no vieron tan grave mi falta de prestar el personaje para que representen al Ejército Real en un torneo de plantes del cual no estaba ingresando nadie de la nuestra y si lo hacían de la contraria.

    Tarde en contestar porque como dije antes, durante el fin de semana si entro lo hago para las cosas importantes.



  • @Herjer:

    1) No me acuerdo muy buen como fue lo de tu caso, creo que fue con Josema (siempre se agarran ustedes), a vos te denunciaron, si el Consejo te sanciono por decir sos un nene o cachete eso ya es un problema del Consejo, denuncias como esta el reglamento te pueden llegar el tema es que se te sancione, eso estaría mal. Pero sigo pensando que lo mejor justamente es ignorar, no creo que ganes nada poniéndote a la altura de los que van a molestar por molestar.

    2) Nunca denuncie a nadie creo por eso, lo que si hago es llamar la atención es mas no hace mas de 3 semanas si no me equivoco estábamos juntos en catas de nix y advertí a un paladín de tu clan sobre esto, de no lukear los items si ni si quiera metiste un remo en el agite, a la gente de mi clan se lo dije varias veces, pero yo a diferencia de lo que muchos dicen no denuncio de una o busco la forma de denunciar a una persona, primero le explico cual es el error porque mucha gente no sabe sobre esta regla, conoces las básicas y para de contar. Igual tu idea en este caso habla también del oro de las criaturas no? Ustedes plantean penar solo el robo en los duelos pactados, permitiendo que por ejemplo yo vaya a robar oro con mi personaje del Ejército a los ciudas -30 que estén entrenando.

    3) 50mil veces me dicen vas a foro, cuando me voy a algún agite, mi respuesta es siempre la misma denunciarme, yo se que no estoy cometiendo ninguna falta, por eso mismo no les doy pelota, pero si creen que es bueno aclarar esto en el reglamento, aclárenlo, para mi si era obvio que si en ningún lado dice que me tengo que plantar a morir, no debía hacerlo, seguramente esa gente que decís vos es porque no se toman de leer el reglamento completamente.

    4) Poniéndome de la misma forma que se hacen los otros no respondes a mi pregunta, mi pregunta fue clara, como vas a saber si el miembro del Ejército Real que esta en MGM en pelotas se encuentra en esa posición porque lo mataron o porque simplemente fue así, se van a parar en la isla? en tp verde? Coincido en lo que decís de MGM tiene que ser un mapa mas, yo plantie esto, pero la idea de mi clan fue rechazada y todas las veces que pedí una alternativa no se me dio ninguna y creo que entre dejarlos ir en pelotas o permitirle que le den resu y andar en pelotas no tenemos muchas diferencias.

    Coincido en varias cosas de las que decís, como que el reglamento es viejo y que tenemos que adaptarlo yo busque eso, varias veces pero muchas veces el resto no esta de acuerdo. Por supuesto que el reglamento necesita un balance, pero no veo que el balance venga por el lado de permitir robar o que falten el respeto, el balance debería ser por el lado de la agite en los dugeons.
    Tema reincorporaciones en la ultima cúpula que vos estuviste, la pasada hubo un total de 65 reincorporaciones, en la de "mi mandato" tuvimos la misma cantidad, y eso que se descartaron muchísimas, te diría la mitad por no cumplir con los requisitos (se sigue trabajando en esto). Y yo a comparación de la cúpula pasada, note menos gente y lo hice saber. Realmente sobre este tema de las reincorporaciones pensé que estábamos bastante mal pero comparando no estamos tan mal teniendo en cuenta que no pudimos hacer un buen evento por falta de participantes.

    Después sobre los postulados de mi clan, no te creo eso que no sabes quienes son, con Julieta compartiste la primera vez que vos ingresaste al Consejo, con el resto puede ser que no los conozcas, convengamos que tu horarios de logeos tampoco son los mas cómodos, algunos cursamos a la tarde noche y nosotros los fin de semana somos de aparecer poco.

    Después hablaron de mi T0 supongo que la faccionaria, no tengo problemas de hablar sobre eso, mi tolerancia cero fue porque yo le preste mi personaje Sir Herjer a JM (cuando el estaba en nuestra facción) para participar de un torne de plantes (ya que no lo dejaban entrar con su clérigo, porque querían palas y asesinos), torneo faccionario representando al Ejército Real, el personaje lo uso 10 minutos para ese torneo y nunca mas. Si no me equivoco 3 semanas después logeo el personaje Golda para sacar oro y pagar la fianza de otro personaje que tenia pensado enlistar en nuestra facción, entonces mi T0 fue porque le preste el personaje esos 10 minutos, y el 3 semanas después logeo a Golda logeo de un par de minutos. Pero bueno que se le va hacer la cúpula de ese momento decidió que mi falta había sido demasiado grave para ponerme T0 y eso paso, después ustedes me sacaron la T0, supongo porque creían lo contrario o porque no vieron tan grave mi falta de prestar el personaje para que representen al Ejército Real en un torneo de plantes del cual no estaba ingresando nadie de la nuestra y si lo hacían de la contraria.

    Tarde en contestar porque como dije antes, durante el fin de semana si entro lo hago para las cosas importantes.

    1. Si queres saca el caso que te puse de Josema, en verdad fueron 2 denuncias de dos personas totalmente diferentes y en la otra justamente me defendiste vos porque realmente la denuncia era simplemente una idiotez, claramente esto no se tendría que ni tomar en cuenta para debate ya que ni llega a ser insulto las dos.
    Justamente lo que esta implementado el partido político es directamente para que el consejo, es decir, simplemente que tengan una guía en donde basarse, ver donde hay una falta de donde no la hay y no en el criterio del consejo (el criterio de las personas nunca va a ser igual en un mismo caso). Ignorar a las personas que te degradan es afirmar lo que exponen, o más fácil decirlo, el que calla otorga.

    2. Realmente no se de que soldado hablas, pero que tiene que ver el desempeño del soldado si lo que realmente importa es la permanencia, el tenía el mismo derecho ya que tenía el mismo riesgo de morir como vos.
    Un ciudadano -30 como decís vos, a la primera que le roban desaparece y aparece en otro lugar para entrenar, lo que estas planteando vos es algo ya nulo como está actualmente el servidor, eso si queres plantealo hace 7 años atrás cuando había aproximadamente 900 usuarios.
    Además si matan un bicho, cuando quieren el oro o el ítem que uno tira, lo agarra inmediatamente los jugadores del ao, no es para descalificar, pero lo que tienen más entrenado es la utilización de A…

    3. Justamente, no está planteado, nunca está de más aclarar las dudas, ya hubo problemas muy gordos por no dejar explicado algo.
    No es sobre lo mismo, pero fijate, tu caso o el caso de Zarommir, por algo que no estaba en el reglamento y que parecía obvio mira las consecuencias que paso…

    4. te respondo igual que la anterior vez, se va a ver con las denuncias de las personas que lo ven, y no me digas que es una paparruchada esto, porque el sistema actual se maneja así.
    ¿Por qué hay más denuncias en DV o Vespar que en MGM a un soldado?, la respuesta es simple, porque no se lo toma con naturalidad el mapa y son pocos los que se animan a pisar ese suelo.
    Cuando se vea como algo común la reglamentación va a ser más fácil de llevar y más fácil de detectar los soldados en falta de los que no.

    Si no te gusta mí la idea planteada por el partido político de maverick, estoy dispuesto a ver la de tu partido, para comparar ideas y ver qué es lo más conveniente para el soldado.
    Coincidimos que el reglamento hay que actualizarlo, pero no te equivoques, acá nadie habla de insultos o de robo.
    Nahuel, lo que realizaste en tu gestión estubo bien, en ningún momento critique tu desempeño en el consejo, lo que estoy exponiendo es en cambios en el reglamento actual, que como dije antes es desactualizado, burocrático, estructurado y sin ninguna necesidad.
    Sobre tus postulados, sigo manteniendo lo que digo, Julieta, realmente no la conozco bien, es decir, no los conozco como te conozco a vos, el resto realmente los desconozco.
    Digamos que es el horario y me parece perfecto que tengas como prioritario tus obligaciones antes que esto.

    Sobre tu T0, entendes que 10 minutos te costo 6 meses fuera de la facción y solo porque no estaba en el reglamento… pensalo…

    Gracias por el debate.


  • Consejo de Banderbill

    Pregunta para todos los postulados (ya que todos estuvieron en el consejo). ¿Qué criterio utilizaban ustedes para sancionar una antifacción? [Antifaccion visto del lado de insultos a otros usuarios, 3.1.1] Lista de insultos penables? como se lo tomaban ustedes si estuvieran en esa situación?

    Les pregunto esto porque yo particularmente tengo como base el sistema de fotodenuncias a la hora de juzgar insultos a otros usuarios (descartando boludeces como "salame" "newbie" etc que me parecen mal penados por el sistema del staff)

    –------

    Estoy de acuerdo en que hay algunos huecos en el reglamento que estaría bueno llenar para evitar situaciones donde se pueda aplicar un criterio equivoco sin justificación.


Log in to reply