Resolución Juicio Político RAWM


  • 👑 Ejército Real 👑 Consejo de Banderbill

    En relación al Juicio Político al Oficial Rawm - Lucas - @Rawm iniciado por motivo de Copiado y pegado de formulario, el Consejo ha resolucionado por el sobreseimiento. Esto significa que el usuario mantiene su rol dentro de la Cúpula actual del Ejército.

    Dada la ocasión, se dispone en el presente comunicado algunas aclaraciones respecto a las confusiones ocasionadas en el thread de debate público:

    1. El usuario fue inicialmente expulsado del Consejo de manera antirreglamentaria y unilateral por uno de nuestros miembros, situación que fue denunciada internamente para poder corregir el procedimiento.

    2. La situación irregular fue la siguiente: se inicia una denuncia por Copiado y pegado de formulario, donde el Consejo vota en su mayoría aplicar la pena correspondiente: Tolerancia Cero. Pero antes de ser procesado y destituido del cargo, todo Consejo debe ser sometido a un Juicio Político. En lugar de iniciarse dicho Juicio, se dió la situación de que uno de nuestros miembros tomó la iniciativa de saltear el procedimiento, expulsando y comunicando una destitución directa, sin consultar con los demás integrantes de la Cúpula y rompiendo con el reglamento. Esta situación infundió una gran confusión de los usuarios.

    3. Las Cúpulas cuentan con un veedor que garantiza el cumplimiento del reglamento y la transparencia en el desempeño. El veedor intervino para controlar la situación y que se vuelva a realizar con correspondiente procedimiento que el reglamento especifica.

    4. En medio de la cuestión, Rawm decide renunciar ante dicha irregularidad. Tras el diálogo y aclaración de que se realizaría el Juicio Político (como debería haber sido en un principio), decide pausar su renuncia y así ser sometido a esta instancia. Esto fue controlado por el veedor de cúpulas y avalado.

    5. Aclaramos que: en un Juicio Político se evalúa la continuidad del usuario como autoridad. Los miembros del Consejo debatirán en base a criterios más amplios que los de una denuncia por Tolerancia Cero. Por lo que el hecho de que el usuario debería haber sido expulsado por Tolerancia Cero no necesariamente implica que el Juicio Político deba resultar en expulsión. Hay otros factores que se incluyen en la evaluación de cada Consejo.

    La votación final fue:

    Votos en contra de la expulsión: 5 (71%).
    Votos a favor de la expulsión: 2 (29%).

    Aclarado esto, el Consejo da como comunicada la resolución y pedimos disculpas por la ocasional demora. Es nuestro deseo seguir mediando y aclarando cualquier posible malentendido a futuro, pero comprometernos a realizarlo con mayor celeridad.

    Cordialmente,
    Staff del Consejo de Banderbill


  • Consejo de Banderbill

    This post is deleted!

Log in to reply