Duelos pactados



  • Sé que lo que voy a proponer es bastante controversial y es el tema de los duelos pactados, no sé si será que estoy hace muchísimo tiempo jugando a favor del ejército, pero siempre tome el punto de “duelo pactado” como una tremenda desventaja para el soldado.

    Que quiero decir con eso, que si vos vas a jugar con un desconocido, lo único que te queda es en confiar en un “criminal”, pero si ese criminal sabe un mínimo del reglamento del ejercito, sabe que el soldado va a ir solo porque si no estaría en falta.

    Cuantas veces les paso que aceptaron un duelo y de repente te aparece uno invisible ayudando al criminal y uno solo lo único que queda es explotar sus propios ítems…

    Me resulta pésimo que un soldado tenga que estar a la par o debajo de un criminal “al cual este no tiene ningún tipo de reglamento y código actualmente que respete” cuando es tema de duelos pactados.

    El soldado existe para que este la paz en los territorios inseguros y su labor principal es matar criminales, a lo cual me resulta contradictorio sancionar por ayudar a otro soldado o emboscar a un criminal para matarlo.

    Me quedo con la frase que está en el manual…

    El Ejercito real del reino estó formada por todas las personas que desean luchar contra el mal que pesa sobre las Tierras del Sur. Son todas personas leales, honorables y poderosas, que unen sus fuerzas para desterrar al demonio que intenta dominar estas tierras.

    Opinen que les parece, como siempre yo la tiro la idea…



  • Y cual es tu idea sobre esto? Estas planteando que no te gusta, pero no una idea en si.



  • El duelo, lo das si queres, si no queres no.
    Si te emboscan esta a tu suerte, pero por que los criminales hagan lo que quieran, no mos habilita a nosotros jugar como ellos, marquemos y mantengamos esa diferencia que nos convertiría en Neutrales con armaduras.

    Es esencial mantener los códigos nosotros, si ellos los rompen, se mancha sus nombres, no el nuestro.

    Y reitero, el duelo lo das, no es obligatorio aceptarlo o pedirlo. Saludos!!



  • Es simple, que los duelos pactados no sean sancionados bajo ningún punto de vista y que la única sanción seria la reputación del clan…
    Que el ejército sea un beneficio para el usuario y no un contratiempo, menos que menos una avivada para el criminal.
    Gonza… O sea vos nunca le diste un duelo pactado a un desconocido… no me mientas xd!!!.
    La diferencia de ellos a nosotros que nosotros tenemos la obligación de matar todo criminal, ellos no…
    Y no siempre el duelo pactado se realiza en piso neutral, ojo…, cuantas veces diste 1 vs 1 en dv y de confiado te terminan cagando, de forma literal… claro xd….


  • Consejo de Banderbill

    El soldado existe para que este la paz en los territorios inseguros y su labor principal es matar criminales, a lo cual me resulta contradictorio sancionar por ayudar a otro soldado o emboscar a un criminal para matarlo.

    La regla de la intervención en duelos pactados pasa por el lado del honor. Si vos te comprometes a jugar un 1vs1 lo lógico es que lo respetes. Que hay criminales que aprovechan para "caer con gente"? si los hay, vos justamente al ser faccionario tenes que marcar la diferencia, demostrar que estas en otro nivel y seguís los ideales faccionarios.
    Si no es un duelo pactado claramente lo que decis se aplica, los miembros del ejercito tienen que acabar con los criminales y ahí si no vas a dejar a un compañero tirado.



  • Vos no tenes la obligación de matar a todos los criminales, no podes quedarte en paz con ellos, si te cae con gente te podes ir si queres.

    Aceptar un duelo con un usuario que no conoces es un riesgo que cada uno corre por si mismo.



  • @Jake:

    La regla de la intervención en duelos pactados pasa por el lado del honor. Si vos te comprometes a jugar un 1vs1 lo lógico es que lo respetes. Que hay criminales que aprovechan para "caer con gente"? si los hay, vos justamente al ser faccionario tenes que marcar la diferencia, demostrar que estas en otro nivel y seguís los ideales faccionarios.
    Si no es un duelo pactado claramente lo que decis se aplica, los miembros del ejercito tienen que acabar con los criminales y ahí si no vas a dejar a un compañero tirado.

    Ese es el tema criss, vos si te comprometes en realizar el 1 vs 1, pero no siempre es reciproco…
    Por eso digo que hay que poner en la cabeza que ser soldado del ejército es sinónimo de Honor y no de estupidez…
    Entiendo que el faccionario esta a otro nivel, pero ponerte a plantear un tema, los duelos pactados se realizan en zonas inseguras y justamente en las zonas inseguras es donde el soldado tienen que actuar siempre…
    Si vamos al caso si uno quiere realizan un duelo pactado y que tengas todas las garantías que se va a cumplir correctamente, andate a un reto, es más sano y no te haces la cabeza de que en algún momento te terminan haciendo trampa…


  • Equipo de Soporte Game Master

    Me parece que se está desprestigiando una de los accionares más "honorables que puede realizar un armada" por hacerte la cabeza que te puede caer con otro por que le pega un full.. Osea aceptar ese combate de uno contra uno a muerte es algo muy propio de la facción y del rol (y no justifica dejar de hacerlo por dos o tres personas a las que les pega los items).
    En todo caso, justamente hay que demostrar que a diferencia de esas personas, a nosotros no nos pega un full (vos incluso corrés con ventaja, si necesitan irte de a 2 significa que muy buenos no son, por lo cual inmo golpe golpe y a NARNIA ambos).

    En contra!!



  • @Blancoh:

    Me parece que se está desprestigiando una de los accionares más "honorables que puede realizar un armada" por hacerte la cabeza que te puede caer con otro por que le pega un full.. Osea aceptar ese combate de uno contra uno a muerte es algo muy propio de la facción y del rol (y no justifica dejar de hacerlo por dos o tres personas a las que les pega los items).
    En todo caso, justamente hay que demostrar que a diferencia de esas personas, a nosotros no nos pega un full (vos incluso corrés con ventaja, si necesitan irte de a 2 significa que muy buenos no son, por lo cual inmo golpe golpe y a NARNIA ambos).

    En contra!!

    Creo que tu respuesta mescla cosas personales y yo planteo otra cosa , En ningún momento desprestigie nada, porque nunca estuve en contra de los duelos, de lo que estoy en contra es que justamente se le sancione a un faccionario por matar un criminal, por que justamente el faccionario esta para eso…

    Pienso como sanción únicamente en la mala reputación en el mismo usuario o en el clan donde participa…
    Justamente cuando te hace trampa un criminal lo que menos te importa es el full.
    Pongamos esta idea… ¿nunca te pidieron 1 vs 1 en dv y te cayo con otro mas invi?, ¿te importo el full a vos o te quedaste recaliente por qué no te jugo como tiene que ser?.

    Pensalo…



  • Consulta, por qué no propusiste estas cosas cuando estuviste en tu cúpula? no es dificil abrir el foro desde el celular.

    Ahora vamos al punto,si bien estás diciendo que existen ese tipo de personas (y las hay) El hecho de que tu contrincante rompa el pacto del 1vs1 te da la pauta de que vos podes correr (porque estas en desventaja) Distinta sería la situación si te dice jugamos aim y te pela un fatúo, son casos muy distintos.
    O sea, vos estas planteando tu situación (como yo lo veo) Como un pala que cagaron a inmos varias veces, y por tener poca mana no pudo correr y volverse a la ciudad o tirarse invi e irse.
    Ciertamente el pactar un duelo afuera de la ciudad jamás es del todo fíable, si existe tanto problema por esa situación tienen el f5 + items señores.


  • Equipo de Soporte Game Master

    @EL:

    Creo que tu respuesta mescla cosas personales y yo planteo otra cosa , En ningún momento desprestigie nada, porque nunca estuve en contra de los duelos, de lo que estoy en contra es que justamente se le sancione a un faccionario por matar un criminal, por que justamente el faccionario esta para eso…

    Pienso como sanción únicamente en la mala reputación en el mismo usuario o en el clan donde participa…
    Justamente cuando te hace trampa un criminal lo que menos te importa es el full.
    Pongamos esta idea… ¿nunca te pidieron 1 vs 1 en dv y te cayo con otro mas invi?, ¿te importo el full a vos o te quedaste recaliente por qué no te jugo como tiene que ser?.

    Pensalo…

    **Primero lo primero, es increíble como para ustedes "todo es algo personal", Lo estoy viendo desde el punto de vista de un Paladín que plantea esta propuesta.

    Lee un poco lo que te puso Sosa, si te cae con otro, te vas y si decidís quedarte ya es cosa tuya.. La gracia de un duelo pactado es justamente mantener algo honorable y rolero, si incumplen te liberás de tu obligación de tener que cumplir. Lo de sanción a la reputación es al pedo "si no quieren dar 1vs1, nada los obliga".

    Si querés realmente mezclar cosas personales, estoy en la oficina haciendo las cargas sociales de una empresa, pero se puede acceder al foro igual, PENSALO 😉 <3**



  • This post is deleted!


  • @Sosa:

    Consulta, por qué no propusiste estas cosas cuando estuviste en tu cúpula? no es dificil abrir el foro desde el celular.

    Ahora vamos al punto,si bien estás diciendo que existen ese tipo de personas (y las hay) El hecho de que tu contrincante rompa el pacto del 1vs1 te da la pauta de que vos podes correr (porque estas en desventaja) Distinta sería la situación si te dice jugamos aim y te pela un fatúo, son casos muy distintos.
    O sea, vos estas planteando tu situación (como yo lo veo) Como un pala que cagaron a inmos varias veces, y por tener poca mana no pudo correr y volverse a la ciudad o tirarse invi e irse.
    Ciertamente el pactar un duelo afuera de la ciudad jamás es del todo fíable, si existe tanto problema por esa situación tienen el f5 + items señores.

    No lo puse porque se me ocurrió hace poco, pero creo que no está mal fomentar el uso del foro y una idea nueva para variar, creo que no es necesario explicar eso…
    NO solo de paladín, de la clase que sea (es más, los paladines tienen más posibilidades de escapar a esto que otros) imaginate esto y no es novedad lo que digo, te juegan en rojas haciendo tiempo y lo único que hace es aplicarte inmo y lanearte de toque con un amigote, o sea cero chance para un mago, clero bardo, etc., claro que podes escaparte pero en estas movidas no.
    Y claro aplaudo utilizar los campos de retos para los duelos pactados…

    @Blancoh:

    **Primero lo primero, es increíble como para ustedes "todo es algo personal", Lo estoy viendo desde el punto de vista de un Paladín que plantea esta propuesta.

    Lee un poco lo que te puso Sosa, si te cae con otro, te vas y si decidís quedarte ya es cosa tuya.. La gracia de un duelo pactado es justamente mantener algo honorable y rolero, si incumplen te liberás de tu obligación de tener que cumplir. Lo de sanción a la reputación es al pedo "si no quieren dar 1vs1, nada los obliga".

    Si querés realmente mezclar cosas personales, estoy en la oficina haciendo las cargas sociales de una empresa, pero se puede acceder al foro igual, PENSALO 😉 <3**

    Vamos con lo mismo, no aplico la idea para un paladín, aplico la idea a todos los soldados del ejército real… y dije que es algo personal por qué me diste a entender que a mí me interesa el full y todo lo contrario, si entendí mal mis disculpas…
    Fíjate en el caso que le doy a Sosa o los casos que di antes y decime que forma tiene de liberase eso un soldado ante ese problema…
    Detallo lo que escribiste vos:
    La gracia de un duelo pactado es justamente mantener algo honorable y rolero, si incumplen te liberás de tu obligación de tener que cumplir. Lo de sanción a la reputación es al pedo…
    El tema en esto que vos vas con la mejor en este caso, pero del otro lado si le interesa tu full y no tenes formas de liberarte, por eso aplaudo el tema de los retos como algo pactado.
    Aclaro el soldado esta únicamente para matar criminales y me resulta contradictorio sancionar a un soldado por matar a un criminal.

    @alekst:

    Man tenés como 30 años y no podes escribir un párrafo sin errores ortográficos o con una fuente como la gente, media pila… aprender a expresarte.

    Lo único que se nota en lo que escribís es resentimiento, si sos armada jodete vos tenés que tener un comportamiento ejemplar y cumplir la ley, te guste o no ese es tu rol y tu desventaja, tu ventaja es que plagueas mapas con 40 monos y nadie te dice nada. El criminal hace lo que quiere por algo es criminal.

    Después me dicen resentido a mí, por favor… igualmente te voy a contesta como a los demás mi punto de vista…
    Yo estoy exponiendo un tema para ver si al consejo o a otro soldado le resulta interesante, si es interesante se evalúa en el consejo y por ultimo puede realizarse una modificación al reglamento del ejercito real.
    El reglamento tiene otros tipos de desventajas pero yo me fije en este e especial por que como dije antes”me resulta contradictorio sancionar a un soldado por matar a un criminal”.
    Antes que nada, no sé quien sos, no me meto con vos ni nada por el estilo, así que trata de basarte en la idea únicamente porque es motivo de desvirtue y creo que esto no está para eso…



  • This post is deleted!


  • @alekst:

    Para analizar una propuesta lo primero es ver quien la propone. Imaginate Cristina pidiendo una ley de tolerancia 0 a la corrupción.

    Ya se modificaron mil cosas durante el reinado de la gran Irina para ventajear a los miembros de la armada en el tema de los 1vs1, ahora esto, nah, aguantense.

    Te das cuenta el odio que tenes cuando escribís sobre el ejército o sobre la gente que lo integra….
    Acá no importa quien aporta la idea, lo que sirve es lo importante o interesante de la idea…
    Si hay algo mal se cambia, y si como está ahora está bien, se queda.


  • Director de GMs Direccion del Foro

    This post is deleted!

  • Consejo de Banderbill

    This post is deleted!


  • Edgardo como te dije antes sobre la otra idea que propusiste, todo va llegar al privado y se va tomar una decisión final.

    Desde mi punto de vista yo no lo quitaría, leí en alguno de los comentarios de no penar a los faccionarios que se meten en un 1.1, cuando esto sucede el criminal se lleva la misma bronca que uno cuando se mete otro pk a intentar matarlo, pero me paso varias veces y supongo que a vos también de estar en un 1.1 contra un criminal llegar otro y que este criminal juegue con vos para matar al tercero, no todos son iguales.

    PD: Ven que este sistema nunca funciono? Miren los personajes que llegan al Consejo.



  • This post is deleted!


  • This post is deleted!

Log in to reply