Ver resultados de encuesta: ¿Qué opinás?

Votantes
6. No puedes votar en esta encuesta
  • Si, que el caso se revea.

    5 83.33%
  • No, la pena me parece correcta.

    1 16.67%
Resultados 1 al 9 de 9

Tema: Revisión del caso Twissa.

  1. #1
    Baneado
    Fecha de ingreso
    29 oct, 05
    Ubicación
    Belgrano
    Mensajes
    1,533
    Gracias
    2
    Agradecido 57 veces en 24 mensajes.

    Predeterminado Revisión del caso Twissa.

    Cita Iniciado por Cassius
    Good Morning, and in case I don't see you, Good Afternoon, Good Evening, and Good Night!

    Bueno, esta vez voy hacer un poco mas detallista de la situacion, para prevenir un futuro, caida de todos los miembros del clan a defender. Y a poner mi punto de vista, y porque fue encarcelado este Armada.

    1.4.3-Duelos de ciudadanos o Armadas: Un armada que observe a un criminal enfrentando a un ciudadano/Armada puede interceder en el enfrentamiento. Si el ciudadano o compañero armada le pidiera que no lo hiciese, puede optar, si lo desea, por respetar la decisión de su compañero, si un ciudadano o armada decidiera no respetar este pedido y atacara entonces al criminal, el armada en duelo no podrá ignorar que un ciudadano esta siendo atacado y deberá responder del mismo modo.-
    (Se supone y es logico, que el Armada si respeta la decision, LUEGO, debe atacarlo, si el Armada/Ciudadano que se encuentra plantado muere)
    1.4.2-Duelos entre criminales: Un armada puede observar a 2 criminales/caóticos en un duelo, pero al finalizar el mismo, debera inmediatamente atacar al sobreviviente.-
    (Se supone, que lo mismo pasa entre un Armada / Criminal)

    - Me encuentro y observo que Wok (Criminal) y un Armada (del clan de Twissa), estaban plantando, lo mas tranquilo. En eso cae "Gente", estas personas que caen, matan al Armada (del clan de Twissa, que estaba plantando), entonces, Wok y Twissa se alian momentaneamente para atacar a estos criminales.
    - Logran matar al los criminales. Y yo al ver esto, lo logico y comun que para mi deberia hacer cualquier armada, es atacar luego, al criminal con que se "alio". Yo al ver que este Armada no lo hacia, y que hablaba con Wok, sobre si esperaba para que su amigo se resu y sigan plantando, no me parecio correcto. ¿Por qué? Porque si se alio con el para matar a los criminales que cayeron, luego debe atacar a los criminales. Y eso yo lo tomé como una antifaccion.

    Hecho para aclarar; el dia anterior observe lo mismo. Y como habia llegado tarde a la situacion, no procedi a encarcelarlo.

    Nada mas, seguro ahora el Armada postiará. Y defendera sus acciones. Pero desde ya que yo me base en eso, y por eso hize lo que hize.

    :bye:
    Respuesta del personaje.

    Cita Iniciado por Shikady
    Bueno, paso a defenderme.

    Tabamos en CFT Shikady y yo en Twissa obviamente, y vemos a Wok en lo negro de la derecha antes del telep, corre hasta el telep, y como yo hoy a la mañana habia tenido un intento de plantado ( intento de plantado digo pro que cayeron 3 y nos violaron a los 2 ), le digo que Shikady le hacia 1 vs 1. En eso en lo negro de antes de 1tp estaba osmuye, y el y osmuye se alian para matarnos. El duelo duro 10, 15 segundos en lo negro y despeus se paso para el 1tp, en el cual mato a osmuye y queda Wok solo. El pide 1 vs 1, se lo damos, total esa era la onda de al principio...Como estabamos ahi nomas donde entraba gente nos movimos hacia la izquierda y proceden a plantar. No pasa ni 1 minuto y caen Judith y Dryex II creo que era el nick, y luego faid. Mato a Judith, muere Faid, muere dryex II. En este momento le pregunto si tenia drama de que resucite a Shikady, asi seguian plantando, lo cual era lo que estaban haciendo hasta el momento, en caso de que me diga que no, lo atacaba como deberia ser, pero me dijo que si...Shikady fue a mochila, lo resucito, va camino a 1tp para seguir con el plante mientras yo deslogueo el resu que tenemos. Cuando vuelvo a loguear a Twissa taba Kaddet presente, y me dice que es antifacción lo que cometi, bla bla bla.

    En fin, el objetivo era que planten Shikady y Wok, ya que Shika queria plantar, y wok queria el 1 vs 1.Si Shikady la comia en manos de Wok yo lo atacaba, como tenia que hacer, murio en manos de otras personas. El plante no se pudo realizar, al no estar logueado en Zeiz observando el plante, sino en mi cazadora y siendo Wok paladin, paso a preguntarle si le molestaba si le podia dar resu con el resu que tenemos de mochila ( cosa de que si yo estaba con Zeiz y lo resucitaba sin atacarlo a Wok ahi, Kaddet no decia nada, no entiendo el porque dice que esta mal ). Nada más, no entiendo que tiene de malo que sigan con el plante.

    Si pasaba lo mismo al lado de ulla, yo como expectador, por que basicamente lo era, ibamos a segura a esperar a que se resucite Shikady y volviamos, como se hace...pero al no ser clase magica, tuve que desloguear el pj y entrar con un clerigo para darle el resu.

    En fin....


    Hace unos meses hubo una denuncia, la cual a las horas tuvo varios post, hacia Phronesis, en el cual hicieron basicamente lo mismo. 3 vs 3 o 2 vs 2, no recuerdo...en el mismo lugar, si comian los phronesis le daban resu los 2 con los que duelearon, si comian los otros le daban resu con un pj pk segun ellos y eso...Las fotos indicaban que era antifaccion, pero finisterrex paso video, y dejaron salir vivos a los PKs, y se cerro el thread ahi, la unica diferencia aca, es que tuve que desloguear a Twissa para darle resu a Shikady por que Wok no resucita.


    Con respecto a lo de faid, ayer estabamos Holweed y Twissa ( Holweed bardo 30 en ese momento ), y caen Anticlea ( ciuda, pero se hizo PK cuando vio que a faid le costaba ), y faid.

    Cuando se hace PK anticlea, muere holweed, faid manquea el inmo, se lo da a anticlea, la mato, y quedamos dueleando durante unos 10 minutos, bah, dueleaba faid contra un muñeco, por que entre que estaba lag y manco, y es bardo, no le colaba 1...

    En fin, al rato le pregunto si podia loguear un mago para duelearle que no le colaba una, si le ganaba al mago, me dejaba matar, ya que en teoria ese equipo le pertenecia. Me dice que si...Logueo a Alyssa, dueleo, me mata, logueo Twissa, me dejo matar, ya que el habia ganado el duelo.

    No veo tampoco que hice mal aca...

    Desloguear para resucitar es antifaccionario, pero runear no?.

    No se, lo redacte pal culo, pregunten cualquier cosa...
    Resolusión final del Consejo: Expulsión.

    Luego de leer este thread, hago el llamado a todos los armadas que estén interesados a participar de una votación en la siguiente encuesta, que pide que se revea el caso Twissa ya que una expulsión no me parece la pena adecuada, y compartimos opinión con muchas otras personas.


    Para la votación dejar en claro lo siguiente:

    Nick ingame (Personaje armada tiene que ser):

    ¿Por qué creés que el caso debe o no ser vuelto a ver?




    Saludos,

    :bye:


    Edit:
    Espero que este thread no lo tomen como una ofensa los miembros del Consejo, y no se desvirtue el mismo para que no sea cerrado.
    Es simplemente la petición de que se revea un caso, nada más.
    Última edición por [P]; 07/01/2008 a las 00:18

  2. #2
    Baneado
    Fecha de ingreso
    28 ago, 06
    Mensajes
    1,299
    Gracias
    0
    Agradecido 13 veces en 9 mensajes.

    Predeterminado

    Pabli, con todo el amor i la onda q te tengo, i lo sabés, no jodás con estas cuestiones, lo vivimos nosotros, son cosas internas.

    Me parece perfecto tus ganas de reveer esta situación pero dejalos a ellos, si está mal i no c dan cuenta tropezarán con esa piedra pero no te metas vos.

    (K)

  3. #3
    Viajero Avatar de Nengros
    Fecha de ingreso
    20 nov, 06
    Mensajes
    324
    Gracias
    0
    Agradecido 9 veces en 1 mensaje

    Predeterminado

    Nick ingame: SkalD

    En mi opinion debe volverse a ver ya que por lo que me entere hasta algunos mismos integrantes del consejo votaron expulsion no por la situacion, sino por la manera de contestar del acusado, lo cual me parece pesimo tenerlo en cuenta..

  4. #4
    Caminante Aprendiz Avatar de Stragort
    Fecha de ingreso
    02 oct, 07
    Mensajes
    122
    Gracias
    0
    Agradecido 0 veces en 0 mensajes.

    Predeterminado

    Me gustaría que se revea.. pero me da la impresion de que no va a ser asi.

  5. #5
    Baneado
    Fecha de ingreso
    29 oct, 05
    Ubicación
    Belgrano
    Mensajes
    1,533
    Gracias
    2
    Agradecido 57 veces en 24 mensajes.

    Predeterminado

    Nick ingame: Anix, perdonado el día de la fecha.

    ¿Por qué creés que el caso debe o no ser vuelto a ver?

    El usuario tiene una gran trayectoria como armada, y nunca cometió ningún tipo de actitudes que manchen su historial como armada.
    Siempre ayuda a quienes lo necesitan y forma parte de uno de los clanes más activos que tiene la armada hoy en día, lo cual hace que su participación en la misma sea constante e importante para la facción.

    Estas características ya lo hacen ser un digno armada, pero ahora voy a hablar sobre la denuncia recibida por la cual fue penada.

    Creo que el usuario la explico a la perfección, y no me parece que sea una pena justa para un personaje como es Twissa.
    Y espero que se replanteen cuántas veces se recibieron denuncias similares que han quedado en la nada, o bien denuncias más claras donde fueron penadas de menor forma.

  6. #6
    Aventurero Avatar de [METHOD]
    Fecha de ingreso
    19 feb, 07
    Mensajes
    752
    Gracias
    0
    Agradecido 0 veces en 0 mensajes.

    Predeterminado

    sí o sí hay q ser armada para votar? o sea...el sentido común lo tienen todos, no es una opinión que sólo tengan q dar los armadas xq no hay q ser armada para ver como juega Twissa y darse cuenta q es un muy buen faccionario..eso era.

    suerte y espero q se revea

  7. #7
    Baneado
    Fecha de ingreso
    29 oct, 05
    Ubicación
    Belgrano
    Mensajes
    1,533
    Gracias
    2
    Agradecido 57 veces en 24 mensajes.

    Predeterminado

    Cita Iniciado por [METHOD] Ver mensaje
    sí o sí hay q ser armada para votar? o sea...el sentido común lo tienen todos, no es una opinión que sólo tengan q dar los armadas xq no hay q ser armada para ver como juega Twissa y darse cuenta q es un muy buen faccionario..eso era.

    suerte y espero q se revea
    Sí, obviamente no hace falta ser armada para darse cuenta de las cosas, simplemente preferí que sean los mismos armadas los que voten, para que el caso no se desvirtue, y además sea una petición de la gente hacia SU Consejo.

  8. #8
    Viajero Frecuente Avatar de Shikady
    Fecha de ingreso
    28 mar, 06
    Mensajes
    571
    Gracias
    0
    Agradecido 1 vez en 1 mensaje.

    Predeterminado

    Lamentablemente no es una republica esto, donde el pueblo tiene su voto, es una monarquia la faccion donde vivimos, donde el que decide es el rey y sus allegados, asi que aunque todos voten que si, no van a lograr nada.
    Piensen antes de crear un thread.

  9. #9
    Caminante Experto
    Fecha de ingreso
    25 jul, 06
    Ubicación
    Wilde, Avellaneda.
    Mensajes
    301
    Gracias
    0
    Agradecido 0 veces en 0 mensajes.

    Predeterminado

    IDEM al otro thread,sigan que llegamos lejos.
    ''Cuando no alcanza el amor que ofrecés, y peleás una causa perdida, el amor se transforma en herida que no cierra y que no deja ver; y ceder en la apuesta es tan duro, y sin apuro y sin pausa empezás a perder...''

Temas similares

  1. Antifaccion: Twissa
    Por Cassius en el foro Denuncias y antifacciones
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 17/12/2007, 15:27

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •